Preguntas de la vida misma (perdí la cuenta)
18/02/2006
¿Pueden dos equivocados hacer un correcto?
(Lo mismo pero en inglés, juego de palabras incluido:
Can two wrongs make one right?)
Can two wrongs make one right?)
Con suerte, algunos textos no muy malos.
¿Pueden dos equivocados hacer un correcto?
February 19th, 2006 a las 7:45 pm
�Preguntas por �so de que la suma de dos n�meros negativos, da un resultado positivo?
February 19th, 2006 a las 7:48 pm
Matem�ticas aparte, lo pregunto porque se me hace que dos personas que pueden estar equivocadas, si eligieron la misma equivocaci�n, pueden vivir juntas y felices sin importarles el resto de “correctos” que les dicen como deber�an ser las cosas. Siguen estando sobre las bases equivocadas, pero les va tan bien, que dan envidia.
February 20th, 2006 a las 1:06 am
Si dos personas elijen la misma equivocaci�n, seguro est�n enamoradas.
�Es incorrecto estar enamorado?
S�, esa una pregunta capciosa…
February 20th, 2006 a las 10:18 am
Puesto de manera Rom�ntica, MorrOkia, etar enamorado puede ser la elecci�n mutua de una misma equivocaci�n. Pero si la equivocaci�n (siempre con el respeto que eso merece, ac� nadie le dice a nadie lo que est� bien o mal) viene de antes? de cuna? de ense�anza?
February 20th, 2006 a las 4:31 pm
Bueno, a m� se me dio por pensar “vos te equivocaste, yo me equivoqu�, pero hicimos lo correcto”. Aplicable a muchas cosas como, por ejemplo, tener un hijo (y antes de que alguno/a muestre los dientes, pi�nselo, el error no es el gur�, el error fue haberlo hecho).
Ah, Sagitaria, la suma de dos n�meros negativos siempre da otro n�mero negativo.
February 20th, 2006 a las 11:35 pm
Dos equivocados hacen una equivocaci�n. Claro que si son dos equivocadoas ante los ojos de los “dem�s”, para ellos dos es lo correcto. As� que no importa que hacen “dos equivocados juntos” lo importante es que lo hagan juntos. Eso pienso
February 21st, 2006 a las 11:46 am
Definitivamente la religi�n nos caga la vida a todos.
Por ejemplo: si el dios de turno (el del locus espec�fico) est� equivocado, su sacerdote est� equivocado… si el sacerdote casa a dos, los dos estar�n equivocados… los pobres hijos no tendr�n otra opci�n que estar equivocados y finalmente habr� tanta gente equivocada que los equivocados terminar�n siendo los infelices que estaban bien al principio.
Una mierda (normal, como siempre, el mundo es as�).
Claro, lo que pasa es que cuando el ejemplo es de enamorados se oye m�s bonito eso de estar contra el mundo…
February 21st, 2006 a las 11:50 am
Disc�lpenme pero tuve que seguir pensando en esto:
El problema real viene cuando hay dos mayor�as que chocan y la �nica forma de definir qui�n “est� en lo correcto” es acabar con el oponente.
Ah� volver�amos a empezar: dos mayor�as se comportan igual a dos individuos.
Lo interesante ser� entonces preguntarnos: “A qui�n le importa qu� es lo correcto”?
(Excelente, con esta mandada a la mierda de lo correcto, funciona la vida tanto para conflictos de oriente medio como para enamorados �_u)
February 22nd, 2006 a las 6:26 pm
En realidad, y luego de sucesivas charlas, llegu� a la conclusi�n de que dos equivocados no hacen un correcto. Hacen un moment�neo correcto, hasta que uno de los dos se avisa o se pudre.
March 2nd, 2006 a las 7:21 pm
mmm… busquemos el ejemplo y con eso estara demostrado que se puede…
La persona A es de River, que esta casada con la persona B que es de Racing, obviamente ambos equivocados… pero tienen a su hijo AB que es sensato y es de Boca…
Con esto queda demostrado que dos equivocados pueden hacer lo correcto…
Ahora, que pasa con 3 equivocados?? uno, seguro es cornudo…